Detail príspevku/publikácie

Derridova „Filopolemologie“

Filozofia, 2017, roč. 72, č. 7, s. 505-514.
Jazyk: Czech
Súbor na stiahnutie: PDF*
BibTex EndNote Tagged EndNote XML RIS

Štatistika dokumentu:

Počet prístupov: 773
Počet prístupov dnes: 1
Naposledy zobrazené: 21.09.2019 - 23:06
Počet stiahnutí PDF: 177

Abstrakt

Článek upozorňuje na fakt, že v současné politické filosofii došlo ke kritickému převrácení filosofického idealismu, jenž se odvolával na přátelství jako na cíl politična, a toho, co nazývám ne-filosofickým uvažováním, které determinovalo určitý vztah mezi válkou (pólemos) a dichotomií „přítel-nepřítel“ chápanou jako trvalý základ, z něhož musí jakékoliv kritické či strategické uvažování o tématu politična vycházet. Tuto tendenci ilustruje mnoho komentářů vztahujících se k dílu německého právnika Carla Schmitta a německého filosofa Martina Heideggera. V předložené studii se zaměřím na Derridovu ostrou polemiku a/či vyrovnávání se s některými tezemi obou výše zmíněných autorů, kterou lze nalézt v Derridově pozdním díle. Začnu revizí Derridových kritických připomínek k Schmittovu dílu tak, jak jsou předloženy v knize The Politics of Friendship z roku 1990, přičemž se poté pokusím poukázat na fakt, že Derridova kritika Schmitta/polemika se Schmittem nepřímo kulminuje v rámci jeho reflexe Heideggerova myšlení pocházející ze stejného časového období, kdy se Derrida vyrovnával právě se Schmittem.

Kľúčové slová

Carl Schmitt, Friendship, Jacques Derrida, Martin Heidegger, Political philosophy, War

*Príspevok je chránený zákonom o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon).