@article {palovicova_z2011:2217,
	title = {Soci{\'a}lna pr{\'a}ca a etika},
	journal = {Filozofia},
	volume = {66},
	number = {2},
	year = {2011},
	pages = {122-132},
	type = {State},
	abstract = {{\v S}t{\'u}dia analyzuje povahu etick{\'y}ch ot{\'a}zok inherentn{\'y}ch soci{\'a}lnej pr{\'a}ci a na vybran{\'y}ch probl{\'e}moch ukazuje, ako a pre{\v c}o tieto etick{\'e} ot{\'a}zky vznikaj{\'u}. Zameriava sa na tri {\'u}stredn{\'e} ot{\'a}zky, pod ktor{\'e} mo{\v z}no subsumova{\v t} v{\"a}{\v c}{\v s}inu etick{\'y}ch probl{\'e}mov. Po prv{\'e}, pre{\v c}o dodr{\v z}iava{\v t} mor{\'a}lne normy, ak{\'e} d{\^o}vody m{\'a}me preto, aby sme prijali mor{\'a}lku za r{\'a}mec svojho konania? Po druh{\'e}, ak{\'y}m sp{\^o}sobom maj{\'u} by{\v t} distribuovan{\'e} zdroje a formy dobra? Po tretie, ktor{\'e} {\v c}iny s{\'u} pova{\v z}ovan{\'e} za hodnotn{\'e}, dobr{\'e} a {\v z}iaduce? Autorka obhajuje ideu, {\v z}e na rozdiel od in{\'y}ch profesi{\'\i}, definovanie cie{\v l}a, predmetu soci{\'a}lnej pr{\'a}ce a jej samotn{\'y} v{\'y}kon, t{\'y}m, {\v z}e pracuje s vyl{\'u}{\v c}en{\'y}mi diskriminovan{\'y}mi a marginalizovan{\'y}mi skupinami je {\'u}zko previazan{\'y} na mor{\'a}lne a politick{\'e} hodnoty.},
	url = {http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/filozofia/2011/2/122-132.pdf},
	author = {Palovi{\v c}ov{\'a}, Zuzana}
}
